Правила рецензирования

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.

Все внешние эксперты - рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензенты не должны работать в одной организации с авторами и друг с другом. Не допускается приглашать рецензентов, которые в недавнем прошлом публиковались в качестве соавторов с каким-либо из авторов рукописи.

Редакция до момента предоставления статьи рецензентам должна проверить содержание работы на плагиат через системы iThenticate (CrossRef и CrossCheck).

Редакция журнала проводит конфиденциальное рецензирование, применяя «двойной слепой метод». Авторы статьи и рецензенты не знают имен друг друга. Редакция разрешает и даже рекомендует рецензирование уже опубликованных статей, с целью дополнительной оценки деятельности авторов и их работ.

Специалист-рецензент оказывает Редакции помощь в принятии решений,а при опосредственнойсвязи с авторами через редакцию, существует возможность оказания рецензентом помощи в улучшении текста работы. В процессе рецензирования редактор вправе потребовать от автора предоставить дополнительную информацию (включая основные данные), если таковые требуются для оценки вклада рукописи в науку. Редактор и рецензенты обязуются сохранять конфиденциальность личных данных авторов, а также не использовать их в собственных интересах. 
Если рецензент считает, что не имеет достаточной квалификации для рецензирования работы или не сумеет предоставить рецензию в требуемый срок, то он должен заблаговременно известить об этом редакцию.

Все рецензированные рукописи являются конфиденциальными документами и без согласия Редакции не подлежат оглашению третьим лицам. Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение. Рецензент должен привести значимую для работы литературу, на которую автор статьи не ссылался. Каждое замечание или аргумент должны сопровождаться соответственной цитатой. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

Информация в работах, представленных к рецензированию, конфиденциальна и не может быть использована рецензентом в собственных целях.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов на основе конкуренции, взаимодействия или других отношений с любым из авторов, предприятием или учреждением, связанными с представленной работой.

Работы, квалифицируемые как научные, должные получить не менее двух положительных рецензий. В течение всего процесса рецензирования, рецензенты работают самостоятельно и независимо друг от друга. Рецензентам не известны имена других рецензентов. В случае несогласованности мнений (к публикации/отклонить), редактор обратится за мнением к другим рецензентам.

Стандартный срок на выполнение рецензии - 15 дней.

В конце рецензии, рецензент указывает одно из приведенных ниже решений:

- «Опубликовать без изменений»
- «Опубликовать, после внесения предложенных изменений»
- «Направить на повторную рецензию, после переработки»
- «Отказать в публикации».

Далее, редакция информирует автора о содержании рецензии и рекомендациях рецензента.

Редакция обязуется обеспечить контроль за качеством рецензии. В случае претензий и замечаний авторов на рецензию, редакция обязуется проверить ее объективность и соответствие рецензии академическим стандартам. При малейшем сомнении в объективности или качестве рецензии, редактор обратится к другим рецензентам.

Пошаговая инструкция по выполнению рекомендаций для авторов доступна по следующей ссылке: Инструкция по е-Ур:Электронное издательство - ASISTENT.

Процесс рецензирования осуществляется посредством использования онлайн-системы редактирования и публикации периодических изданий «ASISTENT». Система «ASSISTANT» поддерживает все функции по управлению редактированием, по созданию страниц журнала при регистрации рукописей, по наблюдению за процессом рецензирования, по ведению учета и администрированию, а также по информированию о решениях рецензентов и публикации работы на собственном сайте.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Республики Сербия, а также в Министерство образования и науки Российской Федерации, при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания не менее 5 лет, а также в системе электронного редактирования журнала ASISTENT.

Перечень рецензентов журнала «Военно-технический вестник» доступен на странице сайта Список рецензентов.

Подробно с информацией об этическом кодексе научного журнала (написании, приеме, редактировании и издании журнала) можно ознакомится на странице сайта: Этический кодекс.
 

Версия для печати


A+ A-

Поиск по сайту

Новости

Ссылки

Следуйте за нами